香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
rice | 27th Apr 2007, 10:13 AM | 評事 | (1432 Reads)
上年開航的甘泉航空,為本港帶來第一家廉價航空,不少人均趨之若鶩。可是啟航是非不斷,先有第一航失敗,再有航班延誤,有不少人因此失去信心。
現在,甘泉開出第二條航線飛往溫哥華,所謂廉價航空,有吸引力嗎?

有外國住過的經驗應該知道國外不少廉價航空,不過大多均是短途
關於這些廉價航空不包食物之類的說話,在外國可是見怪不怪,因為大多有名的正價航空也不一定會包餐的,我試過撘一程五小時的機就甚麼也不包,餓到我們呢….不過不包餐會便宜一點,那是作為窮學生的我們的必然選擇。
機票的定價是很有學問的,當然越早book 越平,但不是越遲book 會越貴。在臨上機前的後補機位就平到笑,當然這些人有機會上不到機。有關廉價航空,其實所謂正價的航空公司在淡季或很早預定的機票的價錢就很吸引,所謂廉價只是marketing的技倆。
我以前最有印象的是美國Southwest Airline (不是Northwest!),這家連marketing cases也時有提及的公司。最有趣的是他們的航班是free-seating,不設劃位,超有趣。廉價航空服務不一定不好,這家southwest就是以服務好和有創意見稱的。

甘泉的風風雨雨,有人說是有其他人在搗鬼。其實都是多一個選擇罷了,我們不是只有那幾家本地公司的。有多一家以香港為主的航空公司引入競爭就好。那些負面新聞還是別理
最可惜的是現在竟然開北美線路,溫哥華這個大唐人埠,的確適合。不過我還在等甘泉開其他歐洲線….


[1]

歐洲的廉航easyjet和ryanair也是不設劃位的。

easyjet的空中服務員頗細心的

我也希望甘泉會多點歐洲航線,現在香港來往歐洲的航點太少了


[引用] | 作者 Guy | 4th May 2007 5:32 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

現在只有往返london,實在不夠
據聞甘泉的空姐都是隔離幾家航空公司跳槽過去的,質素應該不差
有朋友撘過,覺得ok
佢開多幾條線我一定支持


[引用] | 作者 rice | 5th May 2007 10:01 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

但這種新航空option對年紀比較大的可能吸引力不大,特別是長途機....

我媽那種是很容易餓又不能餓的人,如果坐這種航空就會餓死啦(或要自備很多吃的東西)


[引用] | 作者 lu | 8th Oct 2007 2:13 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
lu :
但這種新航空option對年紀比較大的可能吸引力不大,特別是長途機....
我媽那種是很容易餓又不能餓的人,如果坐這種航空就會餓死啦(或要自備很多吃的東西)

其實都係,一般年紀較大又需要坐長途機的應該會選回一般的航班
食物是要收錢吧,也不是真的沒有...(雖然要故意付錢感覺很不好的說)
我媽很怕坐長途機,要坐得舒服我想要business以上才行


[引用] | 作者 rice | 8th Oct 2007 2:19 PM | [舉報垃圾留言]